陈士磊
青少年是国家的未来、民族的希望,其身心健康牵动着千万家庭的幸福,也关系着社会的发展。2023年,教育部等十七部门联合印发《全面加强和改进新时代学生心理健康工作专项行动计划(2023—2025年)》,明确提出健全“健康教育、监测预警、咨询服务、干预处置”四位一体的学生心理健康工作体系,强调家庭、学校、社会协同发力。然而,在实践层面,协同育人常常停留在理念倡导层面:家长认为教育是学校的事,学校期待家庭配合却缺少抓手,社区资源想参与又找不到接口,三方力量如何配合、机制如何落地,始终缺乏清晰的操作路径。破题的关键在于把“协同”从口号变为举措,让家庭、学校、社会各归其位、各尽其责、同向发力,在细微处织密、织牢青少年心理健康的“守护网”。
拧成“一股绳”:
从“责任模糊”走向“各司其职”
家校社协同,首先要解决“谁来干、干什么”的问题。家庭是心理健康教育的第一课堂,父母是孩子情绪变化的第一观察者。家庭要把营造温暖、稳定、可倾诉的成长氛围作为首要责任:减少高压管控、过度比较和否定式评价,给孩子留出表达情绪的空间;主动学习心理健康常识,学会识别孩子情绪低落、兴趣减退、作息紊乱等信号;遇到困惑时及时与学校沟通,而不是回避、责备或独自焦虑。学校是协同育人的主阵地,承担着课程教学、监测预警和专业疏导的主要职责:开齐开足心理健康课程,配备专职心理教师,建设标准化心理辅导室,建立学生心理健康档案,班主任、科任教师、心理教师与班级心理委员形成校内联动。社会是重要支撑:社区依托卫生服务中心、党群服务中心、青少年活动中心建立心理服务站,组织开展文体活动和社会实践,提供普惠、便捷的心理咨询服务;医疗机构和专业机构则为需要重点关爱的学生提供转介支持。
架起“连心桥”:
从“各自为战”走向“常态沟通”
信息畅通是协同的前提。学校应发挥主导作用,定期组织家校沟通会议,通过家长学校、家长开放日、家长沙龙、家访等形式,让家长了解孩子在校的心理状态与行为表现,也让学校掌握学生在家的情绪变化和成长环境;对处于重点关爱名单中的学生,实行班主任、心理教师定期家访,做到情况清、原因明、对策实。同时,学校要主动对接社区内的心理咨询机构、青少年活动中心等资源,建立稳定的资源共享渠道。在信息化时代,更要用好数字化平台,建立统一的青少年心理健康信息管理平台:家庭及时上传学生居家的情绪波动与行为变化,学校反馈学生在校的学业压力和人际关系状况,社区推送专业心理服务与活动信息,由此形成“监测—预警—干预—反馈”的闭环管理,确保每一个可能出现心理困扰的孩子都被及时发现、及时疏导、及时转介。需要强调的是,信息共享必须守住隐私保护的底线,坚持最小必要、授权使用、专人管理,防止给学生贴上“特殊标签”。此外,应建立由学校牵头的联席会议制度,邀请家长代表、社区工作者、心理专家共同参与,每季度研判区域内青少年心理健康状况,协调解决协同过程中的困难和问题;遇到突发情况时,三方同步响应、口径一致、温情陪伴,让沟通机制长效运转、不流于形式。
上好“心课程”:
从“知识传授”走向“认知重塑”
研究表明,不良认知模式在环境压力与心理健康之间起着关键的中介作用。这意味着,仅仅消除外部压力源是不够的,还必须从内部帮助青少年重建积极的认知模式。学校要按照不同学段特点,构建螺旋上升的心理健康课程体系:小学阶段以游戏化、情境化活动为主,初中阶段以体验式、讨论式教学为主,高中阶段以探究式、项目式学习为主,内容覆盖情绪管理、人际交往、挫折应对、生命意义、网络素养和生涯规划等方面。要坚持“五育并举”促进心理健康,以德育心、以智慧心、以体强心、以美润心、以劳健心,把心理健康教育融入体育、美育、劳动教育全过程。课程实施中应重视认知重构训练:通过角色扮演、案例分析、团体辅导等互动形式,帮助学生识别和修正消极思维;针对“没有人喜欢我”之类的消极自我认知,引导学生用证据检验的方法寻找反例,挑战非理性信念;针对“事情一定会很糟糕”的灾难化想象,引导学生进行概率评估和替代性思考。认知行为训练不应局限于专门的心理课,还应融入学科教学与班级管理:语文课上分析文学人物的认知偏差,道德与法治课上讨论面对挫折的合理归因,班会课上引导学生积极的自我对话。同时,要发挥朋辈互助的力量,培训班级心理委员、组建心理社团,让同伴支持成为日常陪伴;学校应邀请专业心理机构定期入校开展教师培训和督导,提升全体教师发现认知偏差、及时给予引导的能力。
用好“精准策”:
从“大水漫灌”走向“分类施策”
青少年心理困扰的成因复杂多样,不同学生面临的压力来源各不相同,干预策略必须因人而异、精准施策。对于人际交往受挫的学生,干预重点应放在安全感修复和心理重建两个层面:学校要完善同学间矛盾纠纷的排查化解机制,畅通倾诉与求助渠道,避免伤害反复发生;在此基础上开展针对性的心理疏导,必要时引入专业心理咨询师一对一支持,同时加强同伴关系引导,帮助学生重新融入集体。对于家庭压力较大的学生,则需要家庭治疗和家长教育同步介入:心理教师或社区心理工作者可以开展家庭访谈,帮助家庭成员改善沟通方式、减少冲突与控制,增加情感支持和温暖陪伴;同时开设家长课堂,普及科学的教养理念,引导家长从“高压管控”转向“温情陪伴”。对于学业与社会压力敏感的学生,尤其是面临升学竞争和未来不确定性的孩子,学业辅导与生涯规划更为迫切:学校可提供个性化学习指导,帮助学生制定合理目标与时间管理方案,缓解因成绩波动带来的焦虑;开展系统的生涯规划教育,让学生了解自身兴趣特长与发展方向,增强对未来的掌控感。在此基础上,应为每名学生建立心理健康档案,每学年开展两次心理普查,依据测评结果实行“常态关注、重点关爱、专业支持”三级分类管理,一人一策、动态更新,对不同状态的学生采取相应的预防或支持措施,实现关爱资源的精准投放。
筑牢“保障堤”:
从“单点发力”走向“多元支撑”
制度的落实离不开资源的保障。各级政府应将青少年心理健康服务纳入基本公共服务体系,从财政预算、人员编制、场地设施等方面给予切实保障。在学校层面,应按国家标准配备专职心理健康教师,确保每所学校至少有一名具备专业资质的心理教师,规模较大的学校适当增加配比;心理教师工作量计入课时、职称评定单列通道,以稳定专业队伍;同时建设标准化心理辅导室,配备必要的测评工具,为学生提供私密、安全的倾诉环境。在社区层面,应依托社区卫生服务中心、党群服务中心或青少年活动中心设立青少年心理服务站,配备专职或兼职咨询师,为辖区青少年提供便捷、普惠的心理咨询服务,并与学校心理辅导室建立双向转介机制,确保需要专业帮助的学生能够及时获得更高层级的服务。在家庭教育指导层面,应加大投入建设家长学校,开发系统的家长心理健康教育课程,线上线下结合覆盖更多家庭,并设立家庭教育指导热线,为有需要的家长提供一对一咨询。此外,建立科学的评价机制,将家校社协同育人成效纳入学校办学质量评价和政府履职考核,定期开展第三方评估,用数据检验协同机制是否真正运转、措施是否真正见效。
青少年心理健康是一项系统工程,没有“一招制胜”的灵丹妙药,也不可能靠单一主体的努力来完成。唯有家庭、学校、社会三方真正携起手来,以职责为基、以沟通为桥、以课程为本、以精准为要、以保障托底,各司其职、同向发力,构建起“三位一体”的协同育人格局,才能在细微处织密青少年心理健康的“守护网”,让每一个孩子都能在理解、陪伴与支持中向阳生长。这不仅是对每一个孩子负责,更是对整个社会的未来负责。
(作者单位:青岛滨海学院 本文系2024年度青岛市社会科学规划研究项目“家校社一体化视域下青少年心理健康教育研究”,项目批准号:QDSKL2401258)



前一期