签订买卖合同订购设备，却因设备不达标而无法满足生产需求，该怎样维权？近日，平度法院开发区法庭审结一起买卖合同纠纷，为企业经营者带来警示。

　　2024年3月21日，原告A公司与被告B公司签订两份《机床产品购销合同》，约定B公司向A公司购买两台磨床。合同中还约定了详细的验收标准及违约责任。

　　合同签订后，B公司依约支付了预付款88万元。A公司则向B公司交付了两台设备。然而，在随后的调试及试生产过程中，设备陆续出现漏油等诸多质量问题，无法满足《技术协议》约定的终验收标准。双方两次签署整改文件，但经多次整改，设备仍未通过终验收。而B公司为保证生产需求，也于整改期间购买了新设备。A公司诉至法院，要求B公司支付剩余货款79.2万元及利息；B公司则提起反诉，要求解除合同、返还已支付的设备款88万元及利息、支付违约金35.2万元、赔偿废品损失及律师费等。

　　平度法院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。原告A公司交付的设备存在严重质量问题且长期无法解决，长达8个月未能完成终验收，被告B公司的合同目的已无法实现，且B公司已购买替代设备，合同已无继续履行的可能，故支持被告解除合同的反诉请求。合同解除后，A公司收取的88万元预付款应予返还，B公司亦应将两台设备返还A公司。综合考虑合同约定及实际损失情况，法院酌情判令原告向被告支付违约金及废品损失等。

　　综上，平度法院依法判决A公司于判决生效之日起十日内返还B公司设备预付款88万元及相应违约金，赔偿B公司废品损失5.3万余元及律师费3万元，B公司则于判决生效之日起十日内将设备返还给A公司。判决生效后，双方当事人均未提起上诉，且在判决指定的履行期内主动履行了全部义务，并配合法院解除了财产保全措施。

　　法官说法：买卖合同中，卖方交付的设备存在严重质量问题且经过多次整改仍无法通过验收，导致买方合同目的无法实现的，买方有权解除合同。合同解除后，双方应互负返还义务，即卖方返还买方已支付的预付款，买方返还卖方交付的设备。同时，卖方应承担因设备质量问题给买方造成的实际损失。