禁赛一场但暂缓一年执行。国际足联5日宣布的处罚意味着美国队头号射手福拉林·巴洛贡可以出战与比利时队的世界杯16强赛。知名体育数据平台Opta指出,自1970年世界杯引入红黄牌规则以来,此前从未有球员在吃到红牌的情况下能继续出战球队的下一场世界杯正赛。
禁赛暂缓一年执行
国际足联5日宣布,巴洛贡因在世界杯32强赛对阵波黑队时踩踏对方球员被禁赛一场;同时依据《国际足联纪律准则》第27条,国际足联纪律委员会有权完全或部分缓期执行某项纪律处罚,对巴洛贡的禁赛确定为暂缓一年执行。
国际足联公告还表示,若巴洛贡在一年考察期内再次犯下性质及严重程度类似的违规行为,则此暂缓决定将撤销,原处罚将予以执行,且不影响对新违规行为追加的任何额外处罚。
这一决定对东道主美国队而言意义重大。巴洛贡此前已攻入3球,是球队头号射手。比利时足协则发表官方声明,表示对国际足联的这一决定“感到震惊”。
世界杯历史上,国际足联对红牌球员作出暂缓执行处罚的情况极为罕见。此前较有代表性的是葡萄牙球星克·罗纳尔多(C罗)的案例。2025年,在世界杯欧洲区预选赛对阵爱尔兰队时,C罗因肘击对手被禁赛3场,禁赛还是执行了一场,国际足联同样依据《国际足联纪律准则》第27条将其余两场暂缓执行,因此并未影响他参加世界杯正赛。
克罗地亚前锋曼朱基奇则没有那么“幸运”。2013年,在世界杯欧洲区预选赛附加赛对阵冰岛队时,他因犯规被红牌罚下,国际足联纪律委员会最初要对其禁赛两场,克罗地亚队上诉后减为一场。由于与冰岛队的比赛是克罗地亚队当届世预赛最后一场比赛,禁赛处罚顺延至2014年世界杯正赛执行,这导致曼朱基奇缺席了对阵巴西队的小组赛。这一案例也说明,国际足联在世界杯相关赛事进行纪律处罚时的惯常做法是自动停赛一场甚至追加处罚。
世界杯史上“破天荒”案例
如果把时间再往前推,世界杯历史上最传奇的一次类似事件发生在1962年智利世界杯。半决赛中,巴西队击败智利队。巴西球员加林查独中两元,但比赛尾声时因与智利队球员发生冲突被罚下。按照惯例,他本应无缘决赛。
国际足联随后审查了裁判报告,由于关键证据存在争议,一名被认为十分重要的边裁未出席纪律听证,国际足联最终没有对加林查停赛,他得以参加决赛并帮助巴西队卫冕。有意思的是,加林查半决赛的出色表现让不少智利球迷折服,他们甚至请愿希望加林查参加决赛。
不过,加林查的案例与今天相比存在本质区别。1962年国际足联尚未建立现代纪律准则,当时的足球竞赛规则尚未引入现代意义上的红黄牌自动停赛机制。球员被罚下场后,是否禁赛需由国际足联纪律委员会根据赛后调查单独裁定,并非自动执行下一场停赛,赛事纪律处理拥有更大的自由裁量空间。
从加林查到曼朱基奇,到C罗,再到巴洛贡,跨越60多年的几个典型案例说明,国际足联虽然有允许被罚下场球员继续参赛的先例,但无论过去还是现在,都属于极少数情况。尤其在现代纪律体系下,《国际足联纪律准则》第27条虽然赋予纪律委员会暂缓执行处罚的权力,但实际使用极为谨慎。巴洛贡禁赛暂缓执行由此成为世界杯纪律处罚史上一个“破天荒”的案例。
特朗普介入世界杯判罚
/ 幕后 /
国际足联5日决定,上一场比赛“染红”的美国队头号射手福拉林·巴洛贡禁赛暂缓一年执行。据多家美国媒体报道,知情人士披露,国际足联作此决定,缘于美国总统特朗普亲自施压,继而引发美加墨世界杯“最令人震惊的争议”。
本月1日,美国队2∶0击败波黑队晋级16强,但巴洛贡因踩踏对方球员脚部被红牌罚下。不愿公开姓名的知情人士披露,特朗普上周亲自致电国际足联主席因凡蒂诺,要求复核巴洛贡吃到的红牌,并寻求对这张红牌以及后续禁赛一场处罚的解释。特朗普政府官员还提供了额外证据,供国际足联理事会考虑。
国际足联5日在一份声明中宣布,依据《国际足联纪律准则》第27条,国际足联纪律委员会有权完全或部分缓期执行某项纪律处罚,对巴洛贡的禁赛确定为暂缓一年执行。
特朗普当天在社交媒体发文感谢国际足联,称其“做出正确的事,扭转巨大的不公正”。
据《华盛顿邮报》报道,一国元首与国际足联最高官员就足球纪律事宜沟通“极不寻常”,特朗普的介入给国际足联的裁决添加了引人注目的政治色彩。按照《华尔街日报》的说法,该裁决是本届世界杯“最令人震惊的争议”,引发公众对政治干预的愤怒。
比利时足协震惊
/ 声音 /
比利时足协对国际足联决定感到“震惊”,称“正探寻全部潜在选项”,保护足球运动“公平竞争的基本原则”。美国队1/8决赛的对手比利时队已提出异议。主教练鲁迪·加西亚5日在新闻发布会上说:“我没意识到,在国际足联,7月5日就是4月1日(愚人节)。”
比利时方面还指出,《国际足联纪律准则》第66条第4款明确规定,球员被出示红牌罚令出场后,将自动禁赛一场。国际足联决定与《国际足联2026世界杯比赛规定》也“直接冲突”。
美国队主教练毛利西奥·波切蒂诺5日在新闻发布会上称对特朗普介入不知情,同时强调不能把体育和政治混为一谈。“这就是国际足联根据已发生事件的证据作出决定。”
巴洛贡3日称,个人感觉那次犯规被罚黄牌更公平,但他接受裁判决定。



前一期