早报11月6日讯 11月6日，青岛市中级人民法院举行2024年第十场新闻发布会，通报青岛中院打造“和青和理”多元解纷品牌情况，发布青岛法院“和青和理”品牌暨多元解纷典型案例、事例。近年来，青岛中院始终坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，以多元解纷品牌建设为抓手，将“抓前端、治未病”的理念与“以和为贵”的中华优秀传统文化相结合，倾力打造“和青和理”多元解纷品牌。2024年以来，青岛法院诉前调解案件总数17.8万件，诉前调解成功12.1万件，多年稳居全省首位，诉前调解成功率在65%以上，多元解纷工作成效明显。

　　案例1：诉前批量化解证券虚假陈述责任纠纷

　　证券纠纷案件是金融领域常见案件。2024年，某投资股份公司因公司年报证券信息披露不真实，构成虚假陈述侵权行为，受到行政处罚。方某某等124名投资者以某投资股份公司构成虚假陈述侵权为由，要求该公司赔偿1000元至142万元不等的投资差额损失。

　　青岛中院立案审核人员通过案件检索，发现青岛中院就该公司的证券虚假陈述责任纠纷系列案件已作出生效判决，且已有相似案件诉前调解成功。征得当事人同意后，将该批案件通过人民法院调解平台委派给青岛市法润商事调解中心开展调解工作。调解员通过远程线上方式进行调解，根据相关案件的示范判决，梳理纠纷脉络，引导当事人理性确定赔偿数额。青岛中院指导法官根据案件具体情况委托第三方出具损失核定意见书，双方根据意见书就各项投资损失达成一致意见，最终促成89名原告与被告公司达成调解协议，35起案件调解撤诉。

　　案例2：“倾情调解法”化解涉残疾人离婚纠纷

　　蓝某（男）与郑某（女）于1994年登记结婚，婚后未生育子女，婚后蓝某就被诊断为精神分裂症，反复多次入院治疗。后经认定，蓝某为限制民事行为能力人。住院期间，郑某很少探望，蓝某曾因多颗牙齿掉落需要安装新牙，多次联系郑某，其均未理睬。蓝某每月退休金均由郑某管理，郑某每月仅支付五百元生活费，因住院生活条件很差，蓝某及家人多次要求增加生活费未果，故诉至法院，请求判令解除婚姻关系。

　　蓝某为限制民事行为能力人，需通过特别程序向法院申请指定监护人，需要一定时间。本着“案结事了、化解纠纷”原则，承办法官、调解员多次联系蓝某家人及郑某，得知双方已有多年未共同生活，婚姻早已名存实亡，如果强行和好，只会加重双方矛盾，并不能实质化解双方症结。调解员耐心找到案件的“堵点”，多次联系郑某，从“理解”到“调解”，融入现实情境，换位思考，诚心劝解，最终在承办法官的主持下，各方协商确定了蓝某的监护人。为保障双方当事人利益，承办法官与调解员又分别与当事人进行沟通，从“调解”到“化解”，回归亲情的本真，在综合考虑蓝某的特殊困难和郑某生活状况的基础上，提出多种调解方案，平衡双方利益，最终双方达成一致意见。蓝某、郑某离婚，名下房产每人各一套，所有矛盾一揽子解决。

　　案例3：“诉前调解+公证”破解物权纠纷难题

　　宋先生与孙女士曾系恋人关系。订婚期间，宋先生以孙女士的名义通过银行贷款的方式购置了一套房产，后双方关系破裂，无结婚可能，宋先生要求孙女士将房产过户到其名下。由于双方感情破裂，对于房产过户互不信任，孙女士担心过户后拿不到房款，宋先生担心给了钱收不到房，加之传统模式下，带抵押房产过户流程繁琐、周期长，双方无法就此事达成一致。无奈之下，宋先生将孙女士诉至法院。

　　城阳区人民法院审核时认为本案可适用不动产“带押过户”模式，将案件委派入驻法院的琴岛公证处开展调解工作。公证处了解案件情况后，创新提出“和解协议+带押过户”的解决方案，即借助现有的不动产远程登记端口，与不动产登记中心、银行及公积金管理中心多方联动，成功办理按揭房屋带押过户。在法院与公证处工作人员的共同调解下，宋先生和孙女士不但就房产过户协商一致，还就订婚彩礼返还、同居期间财产分割等事宜达成一揽子和解协议，顺利解决了后顾之忧，实现了“只进一扇门，一站解纷争”。

　　（观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰 宋文）