近日，浙江省德清县人民法院审理了一起侄女诉请分得大伯死亡抚恤金及丧葬费的纠纷案，法院突破传统遗属范围限制，依据权利义务相一致原则，赋予长期照料老人的侄女适当分配抚恤金的权利，以司法裁判引导崇德向善，助力老年友好型社会建设。

　　侄女全程操办孤寡老人生活

　　年过九旬的张大爷无配偶无子女，两位姐姐早逝，仅剩弟弟老张一位直系近亲属。因张大爷年事渐高腿脚不便，老张安排自己的大女儿张某负责大伯的日常照料。张大爷尚能独立生活时，遇有超出能力范围的事便联系侄女张某协助处理；搬至老张夫妇楼下搭伴生活后，饮食主要由老张夫妇和保姆照料，就医、配药、租房等对外事务均由张某全程操办。2023年至2024年间，张大爷先后入住养老院、租房休养，张某频繁探望照料，直至2024年张大爷病逝，张某妥善办理了全部丧葬事宜。

　　抚恤金兼具精神与物质补偿属性

　　老人离世后，亲属间就抚恤金和丧葬费分配产生巨大分歧。张某认为自己长期照料大伯并料理后事，理应分得全部相关款项；老张及其他表兄妹则主张老张作为老人的亲弟弟，属于法定遗属且年事已高，应当多分，甚至认为侄女不属于遗属范围，根本没有参与分配的资格。协商无果后，张某将父亲及其他亲属诉至法院。

　　承办法官多次走访社区、邻居和养老院，逐一核实老人生前的起居细节和张某的照料付出，用真实的亲情点滴消融双方的对立情绪。庭审中，法院指出，死亡抚恤金不属于遗产，但兼具精神与物质双重补偿属性，可参照遗产分配规则处理。虽然侄女不在传统近亲属的遗属范围内，但依据《民法典》第一千一百三十一条的遗产酌给制度，对继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给适当遗产。张某完全符合这一情形。

　　最终法院判决：案涉抚恤金由长期尽到主要扶养义务的弟弟老张分得80%，侄女张某分得20%；丧葬费基于张某实际办理丧葬事宜的支出证据，全额判归张某所有。一审判决后，所有当事人均未上诉。何姣 杨佳芳