一波拼接整合的“偷吃”视频，一场嘲讽的流量狂欢，终于得到了澄清。

　　5月15日，山姆会员商店在山东两市开业。不久，多条“熟食饮料疑遭偷吃”视频在网上传播，引发大量针对特定地域的言论。随后，山东多家媒体比对发现，画面来自外地旧帖。6月3日，“济南公安”通报：网民马某为吸睛涨粉，刻意旧闻翻炒、移花接木，整合老旧图片拼接炮制虚假内容，被依法行政拘留。

　　马某被行拘，咎由自取。但疑问犹存：此类移花接木的内容何以屡屡扰乱舆论场？始作俑者被抓了，未经核实就转发或二次加工的传播者呢？

　　国家网信办等五部门联合公布的规定明确“不得以合成伪造、拼凑剪接等方式混淆视听”。马某的行为正好撞在枪口上，且集齐了地域黑、明星企业、消费“歧视链”等燃点。不少二次传播者也是如此：先不管真假，不必核实验证，赶紧转发、吃到流量再说。当被指出画面存在跨区域混用时，部分账号又撤回或隐藏内容。那么，转发者就不需要担责吗？

　　无论创作者还是搬运工，都必须打破“假新闻也是新闻”“黑流量也是流量”的错误认知。“随手转发”“别人都在转我也转”不是免责理由。若轻轻一转、悄悄一撤，吃饱流量却付出极低成本，显然会变相助长虚假信息传播。只要客观上传播了谣言，不管加V与否，也理应担责。

　　此次事件澄清的特点是，当地网友、媒体和公安机关形成了治理合力：网友主动发现疑点，媒体从专业视角调查证伪，警方依法打击造谣者。相关部门对涉企谣言、虚假摆拍等乱象一直零容忍。这也警示造谣传谣者：有些流量吃进去了，还要加倍吐出来。 与归