文/王学义

　　这两天，家庭情景喜剧《家有儿女》疑似被恶意评分一事，上了热搜。很多网友对这部剧打出了“一星”的超低分，让人大跌眼镜。

　　按说，网络打分是每个人的自由。对一部影视剧的好坏，每个人也都有自己的评判标准，不管好坏，都可以发表意见。但是，看到《家有儿女》被一群人打“一星”，还是觉得有点难以接受。《家有儿女》上映于2005年，这部剧不仅承载着一代人的童年回忆，也收获了各界的广泛好评。可以说，这部剧已跻身于经典行列。我想问问：那些打“一星”的人，真的看过这部剧吗？假如没看过，你凭什么给人家打超低分呢？

　　有分析称，《家有儿女》被打低分，是因为该剧中“夏雪”的扮演者杨紫，她被“黑粉”攻击了。众多“黑粉”对她主演的电视剧，在某平台上进行恶意评分，其中还掺杂着不少对她本人的不良评论。这显然是饭圈的不良习气。而今，连经典作品也沦为饭圈争斗的牺牲品，着实气人。

　　过去，饭圈将网络评分视为一种应援明星的方式。很多人单纯冲着演员去点评作品，不管看没看过作品，只要是自己喜欢的明星就打高分。这种作品的评论区，往往充斥着一些毫无“营养”的点评。而很多粉丝对自己厌恶，或者自己偶像的竞争者演出的作品，则一律给差评。此外，还发生过自导自演通过恶意评分来进行炒作的现象。这些情形加在一起，让正常的评价体系变得混乱。

　　除去《家有儿女》之外，此前《庆余年》等近年获得较好口碑的影视作品，也遭到过被恶意打分的情况。不过，在以前，恶意评分往往只针对正在上映的作品，而现在居然殃及17年前播出的经典剧，真是嚣张至极了。

　　其实，这方面是有法律规定的。比如，《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，恶意评分的用户可能会构成侵权，需要依法承担侵权责任，同时，那些针对演员的诋毁性评论，影响演员名誉的行为，根据行为的严重性，可能会承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事处罚。然而，对于受害者来说，维权成本往往较高。如何找到背后的组织者，就是一个问题。

　　需要加强的是平台的管理责任。《民法典》第一千一百九十五条相关规定，平台在接到权利人的侵权通知后，应当及时采取必要的措施以减少侵权行为带来的损害，如未采取必要措施，将会对损害的扩大部分与侵权人承担连带责任。

　　在很长一段时间里，网络评分都发挥了积极作用。这给观众提供了一个可以表达心声的平台，为人们在选择作品之前提供了可靠参考。就我本人来说，看某部剧或者电影之前，先看看评分，已经成为一种习惯动作。而现在，饭圈的乱象居然滋生到这里，是该想办法治一治了。平台应该采取相应措施，加强管理，完善打分机制，修补规则漏洞，整治恶意评分，维护健康生态。

　　粉丝们也应保持理性。有的明星不会演戏也没什么，那是技术活，不是谁都能行的。喜欢他（她）也不是你的错。但明知演的是烂片，还一个劲儿地捧，甚至为了捧他（她）而去攻击别人，那就是你的错了。这不仅是降智，而且失德。多看一点好片，欣赏一下演员，珍惜自己的时间，干点有意义的事，不好吗？