韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组13日晚以涉嫌带头发动内乱为由,要求法庭判处前总统尹锡悦死刑。法庭14日凌晨宣布,2月19日进行一审宣判。
证据审查持续约11个小时
尹锡悦等8人涉嫌内乱罪一案结案庭审13日在首尔中央地方法院417号法庭继续举行。这一法庭曾经审理全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠等4名韩国前总统相关案件。尹锡悦是继全斗焕、卢泰愚后,近30年来首名因内乱罪相关嫌疑坐上审判席的前总统,也是继全斗焕后第二个被检方要求判处死刑的前总统。
同案被告、前国防部长官金龙显被检方要求判处无期徒刑。
结案庭审原计划本月9日完成,但由于当天首先进行证据审查程序的金龙显方辩护律师在庭审中采取“拖延战术”,导致尹锡悦方证据审查以及外界最为关注的检方提出量刑建议等程序未能完成。13日重新开庭后,尹锡悦方的证据审查程序持续约11个小时。随后,检方发表意见陈述并提出量刑建议。
检方要求判处尹锡悦死刑
检方认定,尹锡悦滥用总统地位和职权,实施组织性犯罪,其2024年12月宣布紧急戒严,目的是企图通过清除政治反对势力以实现权力垄断和长期化,即谋求独裁和长期执政。被告完全出于个人权力欲望,动用本应仅为国家和集体利益服务的军警等人力、物力资源,犯罪性质极其恶劣。从其目的、手段和实施方式来看,具有《国家安全法》所规定的反国家行为性质。
检方表示,全斗焕、卢泰愚曾因1979年12月军事政变和1980年5月紧急戒严事件等被定罪量刑。尽管有这一历史教训,本案仍然发生。因此,对被告量刑时必须严肃考虑“再犯可能性”。
根据韩国法律,针对内乱头目可判处死刑或无期徒刑。检方说,虽然国际上将韩国视为“实际上已废除死刑的国家”,但死刑仍可用于量刑和宣判。被告犯罪手段恶劣、毫无悔意,应“从重处罚”,因此要求判处尹锡悦死刑。
检方还要求法庭分别判处前情报司令官卢相源、韩国警察厅前厅长赵志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。
链接
金建希被提起诉讼
负责调查尹锡悦夫人金建希案件的特检组2025年12月29日发布最终调查结果,对包括前总统尹锡悦及其配偶金建希等76人提起诉讼。
特检组当天在首尔召开的记者会上说,金建希利用总统配偶身份,轻易收受高价财物,广泛介入各类人事事务,其行为已达到“卖官鬻爵”程度,严重破坏韩国公共制度体系。特检组说,金建希所涉案件包括德意志汽车公司股价操纵、高价名牌商品收受、总统办公室及官邸迁移介入、非法政治资金收受等,这些问题涉及范围广、性质严重。特检组说,尹锡悦在此案中也因涉嫌违反《公职选举法》和《政治资金法》等被起诉。
首尔中央地方法院8月12日签发对金建希的逮捕令,她随后一直处于被羁押状态。特检组3日以涉嫌操纵股价、收受贿赂等罪名,请求法院判处金建希有期徒刑15年,并处罚金20亿韩元(约合978万元人民币)。据报道,该案定于2026年1月28日宣判。
幕后
尹锡悦为紧急戒严做了哪些事
韩国负责调查紧急戒严事件的特检组一个月前发布最终调查结果,对包括前总统尹锡悦在内的24人提起诉讼,并对尹锡悦发动紧急戒严的动机和筹备时间作出认定。2024年12月3日,韩国时任总统尹锡悦发布紧急戒严令。调查结果显示,尹锡悦为实施紧急戒严曾进行一系列系统性筹划。那么,尹锡悦究竟做了哪些事?
调整总统府选址以便联系军方
自1948年以来,青瓦台一直是韩国历任总统的官邸和办公场所。然而尹锡悦2022年5月就任总统后,将办公地点搬迁至首尔市龙山区国防部大楼的新设总统府。
特检组公布的调查结果显示,总统府搬迁后,总统与军方指挥部同处军营范围内,总统及警卫处长的近旁还分布着国防部长和联合参谋本部长官邸,形成了总统与军方紧密联系的条件。
调查显示,自2024年3月起,尹锡悦及前国防部长官金龙显等人多次通过私人会所和官邸晚宴等形式与军方司令官接触。在这些接触中,相关人员引导军方将当时不利于政府的政治局势界定为“由亲朝鲜左派等势力引发的国家危机”,并反复强调紧急戒严的必要性。
特别检察官赵垠奭指出,在这一过程中,相关人员持续向军方传达尹锡悦“无论国会选举结果如何都将实施戒严”的立场,并围绕戒严的实际可行性和具体方式展开讨论。特检组认为,这一系列接触在客观上起到了向军方灌输戒严正当性认知的作用。
提前布局关键军职人员
特检组调查表明,尹锡悦实施紧急戒严并非临时起意,而是经过长期筹划,其核心目的在于清除政治异己、集中并巩固个人权力。《韩民族日报》分析称,尹锡悦在国家安全体系中重用出身于忠岩高中(尹锡悦母校)和陆军士官学校的亲信人物,如金龙显、前反间谍司令官吕寅兄等,逐步构建以个人关系为核心的指挥体系。被指为“12·3紧急戒严事态”幕后设计者的前情报司令官卢相源,其笔记本中列有包括吕寅兄在内的多名军方将领姓名,其中部分人员已于2023年10月前后获得晋升。
特检组在向媒体发布的材料中指出,卢相源笔记本中记载的内容被认定为揭示本次戒严动机的“确凿证据”。该笔记本中记录了“为下届大选瓦解左派势力”“剥夺选举权”“修改法律”等内容,反映出相关人员试图通过非常规手段垄断政权。
调查还显示,尹锡悦曾向前企划财政部长官崔相穆下达“切断国会资金”“编制国家紧急立法机构预算”等指示,显示其意图是借助戒严掌控立法权和司法权。
企图诱发朝鲜武力挑衅
特检组认为,尹锡悦曾试图通过非正常军事行动,制造可被认定为“国家安全危机”的外部条件,为宣布紧急戒严提供名义。
通过分析吕寅兄的手机备忘录及相关证言,特检组确认,自2024年10月起,尹锡悦、金龙显和吕寅兄等人为制造宣布戒严的名义,曾讨论并部署多项非正常军事行动,如向朝鲜派出无人机等,意在诱发朝鲜方面的武力挑衅。特检组表示,卢相源于2024年9月9日直接联系相关情报人员,提出“从特勤队中挑选7至8名射击和爆破能力优秀的人员”,并据此启动人员调配。但最后朝鲜并未采取实际军事应对措施。
韩国法律界消息人士指出,特检组负责公诉的案件中,涉及尹锡悦、金龙显、前国务总理韩德洙、警察厅厅长赵志浩以及前行政安全部长官李祥敏等人的案件。
本版文图据新华社



前一期