本报12月8日讯 足球作为一项对抗性运动，时常出现拼抢受伤的情形：去年5月，青岛一名小伙在踢球时头部重伤，还做了开颅手术。他把赛事主办方告上了法院，索赔23万元，12月8日记者了解到，黄岛法院铁山法庭依法审结了这起案件。

　　2021年5月1日，小杨随队参加青岛一家足球俱乐部组织的青少年足球邀请赛。在与济南的一支球队比赛中，小杨与对方19号球员拼抢时导致自己头部重伤，进行了开颅手术治疗。经司法鉴定，构成十级伤残。

　　事后，小杨将赛事的组织方诉至法院，以比赛场地不符合足球比赛场地标准，组织方未提供医疗保障人员，没有尽到安全保障义务等为由，要求组织方赔偿各项损失共计23万多元。

　　法院审理后认为，根据《民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。《民法典》也规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。法院认为，这起案件中，作为被告的赛事组织方、这家足球俱乐部作为大型比赛的组织者，应当提供适合比赛的场地，并尽到相应的安全保障义务。

　　法院查明，被告提供的场地并不符合山东省市场监督管理局发布的《笼式足球场验收规范》规定的“当缓冲区小于规定的1.5米时，应设置相应包扎物防护层”的规定，场地存在安全隐患，被告并未采取有效措施避免，对原告小杨的受伤存在一定过错；同时，被告作为赛事的组织者，并未举证其对赛事提供了充分到位的医疗保障措施。法院认为，被告具有过错，应承担相应的赔偿责任。

　　法院同时认为，原告小杨受伤的根本原因在于体育竞赛的竞技性和对抗性，原告也在诉状中自认为是19号球员的“故意犯规”导致他撞到笼子上并导致头部受伤，原告应该认识到，参与足球比赛属于自甘风险行为，对组织者不能过于苛责。法院认为，由被告按照20%的比例承担赔偿责任为宜，判决被告赔偿原告小杨各项损失共计33000元。原告不服提出上诉，二审维持原判。

　　（观海新闻/青岛晚报 首席记者 刘卓毅 通讯员 肖涛）