本报3月27日讯  闪婚闪离，彩礼归属问题是争议焦点。近日，在一起婚姻财产纠纷案中，莱西法院综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额及用途等，结合当地风俗习惯，判决女方返还部分彩礼。

　　2024年5月，男子张某与女子王某经人介绍认识，次月便办理结婚登记手续。然而，婚后两人共同生活还不足一个月就矛盾频发，随后便分居。从相识恋爱到断交分居，不到三个月时间里，张某给王某花费十万余元，其中包含彩礼88000元。由于婚前双方缺乏深入了解，性格差异较大，共同生活期间常因小事争吵不休，最终导致感情完全破裂。张某遂诉至莱西法院，主张离婚并要求王某全额返还彩礼等费用十万余元。庭审中，双方承认婚前感情一般，婚后感情已破裂，没有和好的可能，均同意离婚。王某以彩礼等已用于婚礼等支出为由不同意返还。

　　法院经审理认为，双方婚前了解不充分，婚后共同生活时间短暂，婚姻基础较差，且矛盾尖锐，没有和好可能，应准予双方离婚。同时，考虑到张某家庭条件并不富裕，88000元的彩礼对普通家庭来说无疑是笔巨大开支，且王某所称彩礼已花费经查证并不属实。综合当地习俗、双方过错程度等因素，法院酌定王某返还张某彩礼50000元。关于张某所主张返还的其他支出，并非彩礼范畴，不予支持。后王某提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

　　婚仪“六礼”中的“纳征”，即如今的彩礼，作为我国婚嫁领域的传统习俗，体现了对婚姻的尊重，有着深厚的社会基础。但近年来，彩礼数额逐渐走高，攀比之风渐盛，给一些家庭带来经济负担，也影响了婚姻家庭稳定，不利于弘扬社会文明新风尚。和谐稳定的婚姻关系，关键在于夫妻双方性格契合、感情深厚。法官在此呼吁大家树立正确的婚恋观念，让婚姻始于“爱”、彩礼归于“礼”，积极践行国家所倡导的新时代文明婚嫁新风尚。

　　根据最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

　　（青岛晚报/观海新闻/掌上青岛记者 陈小川）