旅居，在人口流动谱系中，介于旅游和移民之间。相比旅游，旅居耗时更长且伴有异地居所购买或租赁行为；相比移民，旅居多打算返回常住地，维持原有社会关系，与旅居地互动浅。实践中，因定义弹性，三者界限不清晰。中国旅居市场核心客源有数字游民和老年人两大群体，60岁以上老人是第一主体。我国老龄化加速，年轻老人占比超半数，消费与精神需求增长，对异地养老态度开放，老年旅居市场空间广阔。

　　从类型看，气候旅居是主流，泰国清迈等地因气候温和、生活成本低，成“银发候鸟族”度假胜地；康养旅居成趋势，日本温泉、森林疗法及先进养老产业受中国老人青睐；自然、文化、投资旅居侧重不同，且多相互混合。欧洲部分签证允许外籍人士居留一定年限后获永居身份，兼顾修身养性与身份投资。

　　欧洲国家领跑，美国垫底

　　旅居养老研究滞后于实践，南方防务智库推出“2025年旅居竞争力榜单”，筛选16个国家为研究对象，构建指标体系评估。榜单呈现以下特征：

　　一是总分排序上，南欧国家气候宜人、医疗设施突出，旅居竞争力占优。葡萄牙、西班牙、意大利和希腊跻身前五，“生态康养度”和“医疗保障力”是强势指标。葡萄牙南部等地是地中海气候区，气候温和；希腊等国医生密度大，部分签证允许外籍人士享用公共医疗服务，私人医疗保险提供补充。马来西亚总分位居前五，中文普及、中餐选择多，“灾害威胁性”和“空气质量”表现佳，第二家园计划受追捧。

　　二是地区排序上，大洋洲总分最高，得益于“空气质量”和“医疗技术水平”高分；欧洲多项指标均衡，“与华距离”是劣势；亚洲指标分化，“移居便利性”等领先，“生态康养度”等落后；北美洲多数指标中下，“休闲资源丰富性”为首位。

　　三是国别分化程度低，16个国家总分离散程度低，因入围国家是热门目的地，且均具有优势与劣势。如葡萄牙“住房成本”中下，希腊“社区宜居性”不佳；美国医疗等方面有竞争力，塞浦路斯和马耳他自然灾害少，印度尼西亚“治安水平”好。

　　葡萄牙：从“功能选择”到“第二故乡”

　　葡萄牙居榜首，有三大核心特质：一是气候宜居稳定，“生态康养度”高，气温、日照、湿度优势明显；二是社会机能均衡、对外开放，在“医疗保障力”等指标排名靠前，“治安水平”榜首，“签证门槛”第三，D7签证降低政策门槛，社区对华包容；三是经济可负担，生活成本合理，2500至3000美元可保障夫妇舒适生活。

　　早期赴葡人士多购房投资，葡萄牙是功能性“海外基地”。房地产投资模式终结后，移居人群代际迭变，D7签证引导久居者产生情感联结，赴葡人士将更看重自然环境等，葡萄牙或成“第二故乡”。但房价和租金增长是制约因素，移居人群向周边地区辐散。

　　美国表现不佳的原因

　　美国表现不佳原因有二：一是养老服务“本土化适配强、国际化适配弱”，多数针对美国公民，国际老年群体享受服务花费高昂；二是中国老年群体赴美移居方式单一，旅游签证限制多，语言、文化、治安等也牵制意愿。不过，仍有不少老年群体通过投资和亲属移民在美国养老。美国气候、社交资源有优势，但语言文化适应有挑战。加利福尼亚州是热门目的地，气候温暖、华人群体庞大。当前赴美养老申请手续趋严，政策福利有不确定性，但目前投资和亲属移民签证通道和福利待遇未大幅受影响。 黄雨婕