2024年7月21日晚,中国人民大学在读博士生王迪,实名举报,称导师王贵元性骚扰且强制猥亵。次日,人大发出情况通报,表示情况属实,将王贵元开除党籍并解聘。
此事又一次暴露了导师与学生之间普遍存在的权力不对等关系。
导师有老师的尊位,有些还有行政职务,对学生拥有两方面的权力:一是合法伤害力;二是使用本人所控制的资源利诱学生。
王迪在视频中讲:(王贵元)再度利用学术资料利诱我,说他有秦汉战国出土文献资料,这些材料珍贵难得……
窥一斑而见全豹。这段话揭示了一个愈演愈烈的问题:某些体制内教学科研人士正在变成学阀,这些学阀正在划分、垄断学术资源。
学术是天下公器。学阀们把公器私分,划成一个个细分的研究领域,“这是我的地盘,这是你的地盘”,“我垄断这些学术资源,你垄断那些学术资源”,然后分名分利分权力。有人调侃“学术资源乃至学术通过血缘与性传播”现象,无论如何,公共学术资源私人控制与垄断是不对的。
如果容忍学阀形成与做大,对公共利益的损害将是巨大的,不仅仅是将公共学术资源化公为私与私人垄断的问题,还会助长凸显特权意识与高位优越感。
出土文献作为公共学术资源,居然需要通过性途径传播,岂不是莫大的讽刺与悲哀? 陈斌