2024年7月21日晚，中国人民大学在读博士生王迪，实名举报，称导师王贵元性骚扰且强制猥亵。次日，人大发出情况通报，表示情况属实，将王贵元开除党籍并解聘。

　　此事又一次暴露了导师与学生之间普遍存在的权力不对等关系。

　　导师有老师的尊位，有些还有行政职务，对学生拥有两方面的权力：一是合法伤害力；二是使用本人所控制的资源利诱学生。

　　王迪在视频中讲：（王贵元）再度利用学术资料利诱我，说他有秦汉战国出土文献资料，这些材料珍贵难得……

　　窥一斑而见全豹。这段话揭示了一个愈演愈烈的问题：某些体制内教学科研人士正在变成学阀，这些学阀正在划分、垄断学术资源。

　　学术是天下公器。学阀们把公器私分，划成一个个细分的研究领域，“这是我的地盘，这是你的地盘”，“我垄断这些学术资源，你垄断那些学术资源”，然后分名分利分权力。有人调侃“学术资源乃至学术通过血缘与性传播”现象，无论如何，公共学术资源私人控制与垄断是不对的。

　　如果容忍学阀形成与做大，对公共利益的损害将是巨大的，不仅仅是将公共学术资源化公为私与私人垄断的问题，还会助长凸显特权意识与高位优越感。

　　出土文献作为公共学术资源，居然需要通过性途径传播，岂不是莫大的讽刺与悲哀？ 陈斌