近日，安徽的赵女士无意中发现，自己60岁的母亲今年6月份的微信支付账单高达近7000元。一个月内为短剧花费那么多钱，赵女士觉得太贵、不合理。

　　老人刷短剧“停不下来”，凌晨3点还在充值

　　根据赵女士出示的支付记录截图，今年6月，其母亲通过微信支付花费了6992.7元。6月27日是杜女士看剧最投入的一天，当天凌晨1点25分，她向“XX热门视频”支付了49.9元，随后每隔约10分钟就支付一次；凌晨2点半，她最后一次向“XX热门视频”支付；凌晨3点过，她又两次向“XX科技”分别支付39.9元；早晨9点半，她又开始充值49.9元。这一天，杜女士总共为追短剧花费548.8元。

　　无独有偶，江苏的王女士也有着类似的经历，她61岁的父亲王先生为追短剧花了不少钱。

　　王女士说，2023年底，其父亲发现账户里多了一大笔支出，而且“不知道花到哪里去了”。王女士看了父亲的手机，发现他的大笔支出是给短剧充了值。父亲说一开始只需充1分钱，后来不知为何竟花了那么多钱。

　　“解气爽剧”在关键处暂停，观众不禁掏腰包

　　赵女士母亲的观看记录显示，她追过的短剧有“总裁夫人带崽……”“萌宝来袭……”“大小姐在娱乐圈……”等。记者打开其中一部剧，开幕一串红色大字占据了屏幕的一半，而剧情在一串响亮的耳光声和一句斥责声后戛然而止，随后弹出按钮：“解锁当前剧集。”

　　记者注意到，这些短剧都有相似的套路：在剧情关键处戛然而止，留下悬念，观众只有充值才能知道接下来会发生什么。

　　四川消费者杨女士今年67岁，她说，那些剧让她觉得很“解气”，会在播广告的时间写下评论：“把那个负心汉揍一顿就好了，女生不能这么傻。”杨女士说，她20岁时结婚，婚后家务几乎都是她承担，这让她感到疲倦。当看到短剧女主“逆袭”时，自己也会有一种“取得成功”的错觉。

　　律师：双方都受合同约束，扣费提示应醒目

　　老年人追短剧花费成千上万元，子女发现后是否可以要求平台退款？

　　律师表示，家属若想要求平台退款，可提供证明短剧平台违法的证据，否则双方应当受到支付时显示的合同约束，不可随意解除合同、要求退款。短剧平台如已经明确告知短剧的具体价格、收费方式，则无法要求退款。

　　律师指出，老年人属于特殊群体，在网络付费方面，理应受到法律特殊保护。若收费的形式为自动扣费，应当有单独的提示，而且一定要醒目，假若平台未尽到在显著位置醒目提示的义务，或者该自动扣费服务条款被认定为霸王条款，那么自动扣费服务将被定性为无效。　　　　 李道权