3年前，上海88岁独居老人老马决定将300万元房产送给水果摊主一事引发热议，老人去世后水果摊主刘某将老马的亲属告到法院，要求将老马的涉案房产及银行存款余额判归自己所有。近日，此案有了最新进展，上海市宝山区人民法院作出一审判决支持刘某的诉讼请求。

　　家住上海的独居老人老马与水果摊主刘某一家相处融洽，患有精神疾病的独生子猝死，后事是由水果摊摊主陪伴料理，自家亲戚无人到场。老人在家中摔倒昏迷，也是摊主发现并送医照顾。此后，老人便邀请住在简易棚的摊主夫妇及其3个孩子住进自己的房子。

　　2017年，老人带着刘某找到了公证处做监护公证，而且要把300万房产送给这位摊主。双方签订了《遗赠扶养协议》。2019年3月，出具了《公证书》。老人妹妹知道后到法院申请认定老人为无民事行为能力人，2021年5月8日，判决老人为无民事行为能力人。老人去世后，老人的妹妹等家属对遗产分配提出异议，刘某将老人的妹妹和外甥等多人告上法庭。

　　上海市宝山区人民法院表示，被告所举现有证据无法达到民事证据优势盖然性的证明标准，应当承担举证不利的后果。2023年12月12日，法院一审判决，老人的房屋、房屋内财物以及其名下3个账户的资金余额、孳息归原告刘某所有。邓玲玮