马年春节就要到了，许多父母都期盼着子女早日回家团聚。不过，“当子女成年以后，要不要和爸妈一起常住”的话题，在当下社会引发了广泛的讨论。随着时代的发展，越来越多的子女成年后，即便没有结婚，也会与父母分开居住，而不少父母也对此表示理解与支持。这一现象背后，究竟隐藏着怎样的原因与情感纠葛？

　　子女观点 距离产生美，久住易生嫌隙

　　“反正我是不住的。我现在在外地上班，就算回老家上班，也没办法跟爸妈一起住。真的，和爸妈一起住，超过一个月，我会精神崩溃。”一位35岁的年轻人如是说。

　　她分享了自己的亲身经历：

　　前一阵放假回家，一天她突然特别想吃麻辣烫，又不想出门，便点了外卖，还顺便给妈妈也点了一份。妈妈很高兴，因为她爱吃，可平时一个人不会去点这种被爸爸视为“垃圾食品”的东西。那天爸爸不在家，母女俩靠在沙发上，一边看电视一边吃着外卖，享受着轻松惬意的时光。妈妈作为家庭主妇，一天做三顿饭也很辛苦，她也想让妈妈放松一下。

　　然而，晚上爸爸回来，看到厨房的外卖盒子，便拎到客厅，用和小时候她做错事时兴师问罪一样的语气问道：“你晚上点外卖了？”她如实回答后，爸爸虽没有像以前那样直接开骂，但还是忍不住阴阳怪气：“这么大的人了，还这么馋，家里面什么东西不比外面那些干净、好吃啊？要想吃，不知道出去吃吗？顺便活动活动。”那一刻，她刚回家的喜悦瞬间消散，恨不得立刻买票回出租屋。这种压抑的氛围让她窒息。

　　所以她越来越觉得，家可以常回，但不能久住。时间短，觉得一家人团聚很稀罕；时间长了，真是对人的一种精神折磨。所以她每次回家住上几天，趁着思念还没耗尽，矛盾还没发酵，就赶紧走。

　　父母观点 感情上渴望亲近，理智上选择距离

　　一位母亲坦言：“说实话，孩子上大学以后，刚开始我还不习惯家里少了一个人，特别思念儿子。寒暑假回来，我稀罕得不得了，上赶着给儿子做各种好吃的。但事实上，人家在家吃饭的次数并不多，大部分时候都约着同学出去玩。我做了一大桌，最后还是我和先生两个人吃，一顿吃不完，下一顿接着吃剩饭。”

　　“再加上，儿子回来，还嫌我在他的房间里堆了些东西。这也是没办法，平时东西堆在走廊里，看他上大学了，房间平时没人，我就把暂时不用的东西放在他房间。不料，人家还不喜欢。你说他就回来住二十多天，难道这都不能忍一忍？”这位母亲无奈地说。

　　“儿子大三以后，我已经习惯了和先生两个人在家。儿子回来，反倒打乱了我们的生活节奏。平时见不到孩子，想归想，但如果他能体谅我们，和我们多唠唠家常，我们还是很开心的。但事实上，现在的孩子回到家也和我们说不了几句话，又馋又懒，光知道玩手机。这样的话，我也很不愿意和孩子住一起，别说一个月，三天都是忍耐。当然，从感情上，还是希望孩子能在家多住几天。”

　　为了家庭气氛和谐，这位母亲和先生还约法三章：儿子放假回来的这1个月，必须保证家庭气氛和谐，美其名曰“安全生产30天”；看不惯儿子的地方，不要直接批评，而要寻找合适的时机，以合适的口吻说，以防亲子关系紧张；在涉及一些重大事务时，夫妻之间一定要事先沟通，保持一致意见后再与孩子沟通，这也是维护父母权威的必要做法。

　　记者 王丽洁

　　编辑后记 “ “情感联结”与“个体独立”的动态平衡

　　心理学中的“心理分离理论”指出，健康的亲子关系需经历“情感联结”与“个体独立”的动态平衡。子女成年后，其自我认同、生活节奏与价值取向逐渐脱离原生家庭框架，若强行共处，父母对“规范延续”的期待（如作息、消费习惯）与子女对“自主空间”的需求会形成持续摩擦。案例中子女因外卖被指责、父母因房间被占用感到困扰，正是两代人“心理边界”模糊引发的冲突——父母将子女视为“未完成体”，试图通过规训维持权威；子女则通过反抗完成自我认同，这种矛盾实则是成长必经的阵痛。

　　就像那位子女所说，家可以常回，但不能久住。短暂的相聚，能让亲情在思念中升温；而保持一定的距离，则能让双方在各自的生活中成长和进步。当再次相聚时，彼此都能以更好的状态去面对对方，分享生活中的喜怒哀乐。

　　对老年人而言，这一现象蕴含着积极启示：“分离”是子女成熟的标志，更是父母实现自我价值的契机。心理学中的“自我决定理论”强调，个体对自主性、胜任感的需求随年龄增长愈发强烈。子女独立后，父母可摆脱“照顾者”角色，转而探索兴趣爱好、发展社交网络，通过培养新技能获得成就感，这种“自我成长”带来的完善感，远胜于与子女共处时的琐碎矛盾。