尽管美国总统大选投票已经结束，但围绕计票的争议不断。在美国历史上，总统大选投票结束后的纷纷扰扰并不罕见，甚至几度陷入政治危机。

　　1800年：众院36轮投票才选出总统

　　1800年大选时，美国一共有16个州，每个州都可以挑选自己的选举日，所以大选投票从1800年4月一直持续到10月。根据当时的美国宪法，总统选举人团每名选举人可以投两票，得票最多者当总统，得票第二多的当副总统。

　　选举人团的票数清点结果显示，民主共和党总统候选人杰斐逊和副总统候选人伯尔得票都是73票，联邦党总统候选人亚当斯65票、联邦党副总统候选人平克尼64票。

　　然而，到了众议院总统选举投票时，情况发生了改变。从1801年2月11日开始到17日的7天时间里，众议院总共进行了35轮总统选举投票，虽然两大党私下拉票不断，但杰斐逊每回都只获得8个州代表团的票，离当选总统的必要多数还少1个州，反倒是众议员们被一次次马拉松式投票搞得筋疲力尽。

　　2月17日，杰斐逊最终在众议院第36轮投票中赢得10个州赞成的绝对多数，当选总统，伯尔就任副总统。

　　1800年大选暴露出美国早期宪法中的严重缺陷。赶在1804年大选之前，美国通过宪法第十二修正案，规定每个选举人不得再投两张总统票，而是一张总统票一张副总统票，以防止1800年那样的选举问题再次出现。

　　一票之差，险些引发一场内战

　　若论美国总统大选票数最激烈的竞争，当属1876年的那次。

　　大选日定于11月7日，民主党候选人蒂尔顿早期在多个摇摆州胜出，包括康涅狄格、印第安纳和新泽西，甚至纽约州的胜利让共和党候选人海斯一度心灰意冷，提早认输休息。然而，选举人票差距微小，蒂尔顿仅领先18票，海斯若拿下南卡罗来纳、佛罗里达和路易斯安那三州的19张选举人票，即可逆转局势。

　　在关键时刻，《纽约时报》资深编辑约翰·里德深夜唤醒了共和党全国主席扎卡赖亚·钱德勒，提议想尽一切办法拿下这3个州。钱德勒迅速响应，电报指示三州党务工作者全力争胜。在路易斯安那州，拉票委员会宣布1.3万张支持蒂尔顿的选票和2000张支持海斯的选票无效，该州由此落入海斯之手。在南卡罗来纳州，拉票委员会同样专门让所有支持海斯的选票都得到认证。佛罗里达州的关键选举人票也被海斯拿下。共和党的这些操作引发民主党强烈抗议，拒绝承认结果，总统格兰特甚至派遣军队介入，以维护“合法”拉票进程。

　　随着格兰特任期将满，国家悬于内战边缘。幸而双方领袖倾向于和平解决，国会遂成立15人选举委员会调查。1877年3月2日，经激烈讨论，选举委员会裁定海斯以185票对蒂尔顿184票当选总统。

　　“杜威击败杜鲁门”的媒体乌龙

　　1948年底，美国大选期间，《芝加哥论坛报》因排字工罢工面临挑战。为抢发选后新闻，该报依赖资深记者亚瑟·西尔斯的预测，他曾准确预测过去20年里的4场大选获胜者。西尔斯依据民调，断定共和党候选人杜威将胜选，于是《芝加哥论坛报》提前以《杜威击败杜鲁门》为题发布消息。

　　然而，大选结果出乎预料，民主党人杜鲁门以303张选举人票大胜杜威的189票，同时民主党还赢得了国会两院多数。两天后，杜鲁门途经圣路易斯，见到《芝加哥论坛报》的乌龙标题，不禁觉得滑稽，还向摄影师展示此报。

　　《芝加哥论坛报》并非孤例，《商业日报》也在次日发表了多篇基于“杜威总统”前提的分析文章，成为一时笑谈。  侯涛