该案原被告双方是巉山社区山南村的邻居。 2019年12月30日，被告家屋顶物品被风吹落，砸到原告车辆，双方就车损赔偿问题发生纠纷。当地派出所和村委曾多次进行调解，均因双方怄气而告终。即墨法院受理案件后，又多次组织调解，被告仍不同意赔偿。为提高村民的法律意识，让此类邻里纠纷解决在村庄，即墨法院决定将此起邻里之间财产损害赔偿纠纷案件，作为社区庭审活动第一案。庭审中，承办法官王冬梅根据原告诉讼请求和被告答辩意见归纳出争议焦点，原被告围绕争议焦点分别进行了举证、质证，并展开辩论。经调解无效后，当庭作出判决：被告赔偿原告损失1200元。

　　庭后，王冬梅就此案涉及的相关法律问题，分别向原被告再次进行了耐心细致地讲解，并向原被告阐述了和谐邻里关系的重要性，以及不主动履行法院生效判决的后果。参加旁听的网格员们也纷纷加入调解队伍，你一言我一语地给这两家邻居做起了工作。听了法官的讲述和网格员劝解，原被告态度较庭前有明显转变，表示会在社区网格员的主持下进一步协商案款赔付。

　　网格员们表示，法官进社区是最生动、最直接的普法宣传，在“家门口”就可以旁听案件审理，学习相关法律知识和调解技巧，有利于提高自身法律素养，将所学的内容应用到社区纠纷化解工作中。即墨法院通过精心挑选的案件、真实的庭审现场，让法官现身说法，为社区居民上了一堂生动的法治课，实现基层群众与司法“零距离”接触，达到“审理一案，教育一片”的良好效果。 （青岛晚报/掌上青岛/青网 记者梁超 通讯员 宫成群 臧程昊）