坛“降薪阵营”不断扩大。突如其来的疫情之下，体育赛事可以暂时停摆，但各家俱乐部却还要继续生存。坚持活着，成了当下世界体育行业中不同个体最大的目标。

无源可开只“节流”

　　如果没有疫情，此时的欧洲五大联赛正值白热化，争冠、保级大战每年都是欧洲足坛这幕大戏当中最精彩的部分。而原计划今年夏天举行的欧洲杯、东京奥运会，又将把世界体育推上一个更高的热度。伴随热度而来的是大笔的营收，转播收入、赞助收入、票务收入……然而现如今，随着奥运会、欧洲杯等大赛的延期，欧洲五大联赛全面暂停，各家俱乐部面临着无“源”可开的窘境，节流就成了他们维持生计的最直接方式。

　　上月19日，法甲保级球队亚眠宣布全员降薪16%，一举拉开了世界足坛降薪 的“序幕”。之后，西甲豪门马竞以及中国球员武磊所效力的西班牙人先后启动“临时雇佣条例”，意甲豪门尤文图斯则宣布全体队员放弃了约4个月的工资，一向在运营上走稳妥路线的德甲霸主拜仁也宣布球员和董事会降薪2成。

　　疫情之下，巴萨和皇马采取的应对方式截然不同。后者承诺绝不降薪的背后，是将此作为展现球队资金实力的绝佳“广告”。前者则在一番协商过后，达成了一线队降薪72%的决定。之所以比之前俱乐部期望的降薪70%还要多2个百分点，是因为一线队球员主动提议将此用来帮助俱乐部低薪员工，确保他们在疫情期间可以拿到100%的工资。

　　据外媒此前的报道，尤文球员在放弃4个月的工资后，俱乐部至少可以减少9000万欧元的支出。而巴萨俱乐部在降薪之后，每个月可以省下1400万欧元。此外有消息称，瑞士超级联赛球队锡永刚刚解雇了包括原阿森纳球员亚历山大·宋在内的9名球员，理由是他们拒绝接受降薪。

坚持只为“最后胜利”

　　欧足联主席切费林曾透露，欧洲杯延期至少会带来上亿欧元的损失。但比起处在巨大生存危机中的欧洲五大联赛来说，欧洲杯今年拿不到的收益，明年总会拿到 （至少会拿到一部分），损失终究是有限的，而目前停摆的欧洲五大联赛却面临着极大的取消危机。因为眼下各联赛普遍还有10轮比赛尚未进行，再加上刚刚打到1/8决赛的欧冠，即使是以高密度的方式进行，最少也需要1个半月才能完赛。计划中的新赛季8月份就要开始，留给欧洲五大联赛收拾残局的时间已经不多了……

　　如果五大联赛将本赛季剩余比赛取消，随之而来的就是巨额转播费的流失。据外媒此前的报道，法国电视巨头Canal+已经致信法国职业足球联盟称，不会支付1.1亿欧元的法甲电视转播权费用。而如果转播费更高的英超就此结束本赛季，损失将高达7.62亿英镑。巨额收入之下，现阶段关于联赛何时重启或是取消的动议，都是疫情中求生的博弈。

FIFA或启动“特殊条款”

　　上周，国际足联（FIFA）高层进行了视频电话会议，主要议题就是世界足坛应对新冠疫情的举措。有消息称，国际足联要求全世界足球运动员降薪40%至50%。但需要注意的是，不管是球队还是球员，在商谈停摆期间的薪资问题时都需要作出让步，共同商讨并就降薪或延期支付达成一致。俱乐部的单方面降薪，或是没有经过双方协商的合同都是违反规定的。

　　可以想见，降薪的损失将由球员自己来承受。尽管他们目前所做的一切都是为了俱乐部和自身的长远发展，但并非所有球员在这个过程中都心甘情愿。针对这种情况，国际足联此前成立的“职业球员基金”或将发挥一定作用。该基金由国际足球理事会、洲足联、各会员协会、电视转播商、赞助商等各个利益方的集资或捐赠构成，由国际足联统一负责。虽然这个基金不可能覆盖所有欠薪球员的薪资，但至少是对他们生活的一种保护。

　　针对联赛延期后续对转会窗口带来的影响，国际足联还就《国际足联球员身份与转会规定》展开了研讨。其中，国际足联有意根据实际情况重设夏季转会窗口，预计从本赛季收官日开启，直至新赛季揭幕前结束。讨论结果最快将在下周出炉，并由国际足联下发给各个足协，各国和地区具体的时间表需要根据各自情况自行确定。

中国足协表态“不强制”

　　国际足坛降薪案例越来越多，中国球迷不免开始关心自家联赛会不会顺应潮流。长久以来，中国球员的水平和收入不匹配一直为球迷所诟病。因此外界有声音称，中国足协应该考虑趁此机会，对中国联赛球员的薪酬水平进行整顿。

　　按照以往的态度和举措，足协对于降薪大致上是欢迎的。引援调节费、“限薪令”的出台，反映的正是足协希望各俱乐部减缓烧钱的趋势，使联赛得到健康长远发展的愿望，而这些举措在今年冬窗转会期里已经取得了不错的效果。鼓励俱乐部将更多资本投入到青训和基层足球建设中，这一直都是足协支持的大方向。

　　但是，中国足球与欧洲足球毕竟有所不同，足协目前尚未与各级职业俱乐部就降薪问题进行过探讨。首要原因是俱乐部的收入来源不同，相较于依靠门票和转播费收入的欧洲俱乐部，中国俱乐部主要依靠背后母公司的资金输血。因此，停赛对中国俱乐部造成的损失并没有欧洲足坛那么大。

　　此外，中国职业足球联盟尚未成立，也没有欧洲普遍存在的球员工会。球员与俱乐部之间存在劳资关系，并非责任主体的足协并无权力出面谈降薪。另一方面，欧洲球员临时失业后，不仅可以申请社会救济，还有“职业球员基金”的补助。然而，中国球员并不在此类补助范围内，国内也无相应的保障体系。综合种种因素，足协的确难以强制各俱乐部实行整体降薪。 宗 和