据报道，江苏盐城的黄先生发生交通事故腿部骨折，在盐城市第一人民医院骨科做了手术，各种费用总计近8万元。术后，黄先生在网购平台发现，同一厂家的手术医用耗材，医院的价格高出销售公司十几倍。对此，盐城市第一人民医院称，渠道不对导致了价格差。

　　就目前信息来看，当事人所询价的耗材究竟是否与院方提供的完全一致，仍待权威机构的核实。因此，关于事件的具体真相，目前还不宜下定论。

　　但是，院方当前的回应，显然还不足以消除患者和公众的质疑。更令人关注的是，黄先生反映，在其向有关部门投诉后，医院小程序上的手术耗材价格“出现变动，被调低”。这一“连锁反应”若属实，无疑进一步加深了公众对医院耗材价格“虚高”的疑虑。

　　诚然，根据院方的说法，阳光采购平台上的价格由医保局统一定价，医院没有定价权，但这并不意味着医院可以完全置身事外。而相关部门更应积极介入调查，厘清关键问题。

　　无论如何，“医院医疗耗材比网上贵十几倍”的现象都不该被轻描淡写。尤其是涉及医保基金的使用，更容易触动公众的敏感神经，因此，不管此事的最终调查结果如何，涉事医院及相关管理部门都应向患者和公众作出清晰、透明的解释，让医疗耗材的真实价值不再是个谜。 羽木