罹患大病，在人生道路上突然跌倒，对个人，对家庭，都是无法承受之重。大病众筹，这个互联网平台搭建的社会互助桥梁，汇聚普通百姓点点滴滴的善良，让困境中的人们感受到人间温暖，照亮那些不幸家庭艰难前行的脚步。

　　但是，近年来一些平台频频爆出“抽取高额手续费”等丑闻，导致公众对众筹平台的信任度和参与度一再下降。“众筹”何以成“重抽”？“善意”何以成“生意”？啥原因？谁来管？怎么管？

　　拿别人的善良和惨痛赚钱

　　浙江杭州的老陈最近被网络众筹平台“坑”了。老陈7岁的儿子患有急性髓系白血病，这些年花光了他所有的积蓄。就在老陈犯愁的时候，一名网络大病众筹平台的筹款顾问主动找上门来，表示可以帮老陈筹钱。很快，老陈在这位顾问的帮助下，轻松筹到1万元。

　　但当老陈提出动用善款时，筹款顾问却说要抽8000元，并美其名曰“手续费”。情急之下，老陈报了警。经民警协调，8000元抽成返还6000元，涉事平台发布了道歉声明，称这位筹款顾问已被开除。此事引发网民愤怒。有网友问：“拿别人的善良和惨痛赚钱的人，良心在哪里？”

　　记者梳理发现，近年来，网络大病众筹被“重抽”频频引发舆情，“职业推广人抽成50%”“筹款中介抽成最高达70%”等话题，多次登上各大社交媒体热搜榜。网友称，“众筹”变成了“重抽”，让所有人“众愁”。

　　向筹款人索要报酬更容易

　　目前许多众筹平台为杜绝筹款顾问私下收费，已将相关“手续费”公开标明。有些平台服务费收取标准为单个筹款项目提现金额的3%，也有些平台的服务费标注是0元，并且注明“筹款顾问不应再收取其他任何费用”。

　　不过，筹款顾问的收入，与能不能筹到钱、筹到多少钱有直接关系。部分顾问抓住筹款人急需用钱的心理，通过贩卖流量焦虑，把众筹链接推广进行明码标价，大病众筹成了一门赚钱的“中介”生意。

　　一位曾经的筹款顾问说，众筹平台给他们的底薪是每月3500元，平台虽然按单给提成，但绝大多数人每月7000元左右，封顶12000元，不会更多。“比起平台发的工资，向筹款人索要报酬更容易，只要在合理范围内就‘无可厚非’。”这位顾问说。

　　部分监管环节“三不管”

　　可在实际操作中，即使筹款人报了警，也很难得到理想结果。一名律师告诉记者，因为缺乏相关法律，大病众筹职业推广人高比例抽成，多数归类为经济纠纷。经济纠纷属于民事纠纷，受害者就算报警，警察也无权干涉，只能进行调解。

　　有律师向记者介绍，目前网络众筹管理规制仍有留白，我国适用网络公益众筹的法律以慈善法为主。但由于网络慈善众筹平台不是慈善组织，个人求助也不是慈善募捐，不适用于慈善法相关规定。

　　这位律师说，网络众筹的监管主体还存在责权不清的问题，谁来管、怎么管等监管边界一直未能厘清，监管责任也未压实，部分环节还处于“三不管”地带。

　　让平台光明正大获得收益

　　大病众筹作为社会救济的一种途径，正因为其公益的初衷和形式，而得到了广泛认可和肯定。平台要养活自己无可厚非，但不能把善意当成生意做，更不能打着慈善的幌子做生意。

　　当务之急，大病众筹平台要加强行业规范，再塑形象、重获信任，让求助者得到实实在在的帮助，让爱心人士捐出的善意不打折扣，让平台光明正大地获得经得起外界审视的利益。

　　1.规范运营机制，明确平台监管主体，严厉打击灰产链条。可考虑将众筹平台纳入金融监管范围，规范平台信用等级，协同民政、工商、网信等部门建立联合监管机制，明确监管主体，完善风控机制，封堵恶意推广。

　　2.鼓励众筹平台合法合规拓展合理盈利模式，公益的归公益、生意的归生意。“赔本赚吆喝”的公益是无源之水、不可持续；“无下限敛财”的生意是杀鸡取卵、竭泽而渔。   据新华社