当地时间8月30日，苏联第一任同时也是最后一任总统戈尔巴乔夫在莫斯科去世，终年91岁。

　　但奇怪的是，他的去世却令一些西方国家的领导人、政客和媒体，集体患上了“痴呆症”。

　　原来，在戈尔巴乔夫的去世的消息传出后，一些西方国家的领导人、政客和媒体，便立刻开始以“悼念”他由头，将他和俄罗斯现任总统普京对立起来，说普京推翻了戈尔巴乔夫留下的和平遗产，被戈尔巴乔夫终结的冷战，又被普京重新打响了。

　　比如，美国政治资讯网站Politico的报道就提到，在戈尔巴乔夫去世后，包括英国首相鲍里斯·约翰逊在内的一大批英美政客，都纷纷将戈尔巴乔夫和普京进行了比较，一边突出戈尔巴乔夫“结束冷战”的“功绩”，一边还给他打上了诸如“历史的巨人”“坚强的领袖”“给欧洲带来自由与和平”等标签。

　　可尴尬的是，这些西方领导人、政客和媒体急着吃戈尔巴乔夫人血馒头的做法，却反而噎到了他们自己，还让他们纷纷患上了“痴呆症”——因为大量公开资料显示，尽管戈尔巴乔夫和普京的政治理念有所不同，但在2014年克里米亚事件以来俄与西方持续不断的冲突这件事上，戈尔巴乔夫是支持普京的做法的。

　　比如，在2016年接受英国《泰晤士报》专访时，戈尔巴乔夫不仅明确表示他支持普京在2014年的克里米亚事件上的做法，还表示如果他是俄罗斯领导人也会这么做。

　　而根据美国全国广播公司（NBC）网站的报道，在更早前的2014年，也就是在克里米亚公投决定并入俄罗斯时，戈尔巴乔夫就已经对此事表示了支持，称这是一个“喜事”，纠正了一个历史的“错误”。

　　美国《时代》周刊2014年一篇关于俄乌局势的“独家报道”的标题上，更是清楚地写着：“独家：戈尔巴乔夫认为美国才是在挑起‘新冷战’”。

　　在2017年接受德国《图片报》专访时，戈尔巴乔夫也再次重复他对美国、西方和北约的指控，称他们并没有信守“不东扩”的诺言，没有平等地对待俄罗斯，而是利用了苏联解体后俄罗斯的衰弱期把自己塑造成了历史的胜利者，进而导致了如今这种局面。

　　不过，在今年2月俄乌冲突彻底爆发后，尽管已经进入弥留之际的戈尔巴乔夫并未就此事再发表过评论，但西方媒体却在想办法通过他“身边的人”来代替他发言，去抨击普京。

　　然而，戈尔巴乔夫基金会新闻发言人、同时也是戈尔巴乔夫的翻译官和助手帕维尔·帕拉日琴科，在今年2月俄罗斯发动特别军事行动前夕接受美国福克斯新闻网采访时却再次强调，是西方长期忽视了俄罗斯的安全担忧，才导致俄乌局势不断恶化。  据环球时报