□杨琪琪

　　近日，2025年全国硕士研究生招生考试（初试）落下帷幕，这场一年一度的岁末“大考”，吸引了不少关注目光。教育部统计数据显示，2025年全国硕士研究生招生考试报名人数为388万人，相较于2024年的438万人减少了50万人，已连续两年下降。数字的背后，也体现着当代大学生更为多元的价值选择和对于就业择业的自主性规划。

　　与此相呼应，最近，一篇大学生撰写的以寝室“全员未保研”为主题的推文走红网络，在大学生群体中成为热议话题，一些内容相似的推文也接续产生，被网友戏称是“大学生闯祸指南”。实际上，这种自嘲、“玩梗”的方式，在一定程度上缓解了学生们对于保研、考研的焦虑，是对“内卷”环境下优绩主义的温柔有趣的抵抗。它就像一面镜子，折射出当代大学生在学业、成长与价值追求等多方面的纠结与蜕变。

　　所谓优绩主义，是以能力和成就为评判标准的价值体系，它认为只要人凭借自身的才能和努力，就能获得较好的社会地位和财富，这一理论曾在一段时间占据重要地位，不断衡量着每个人的价值。但在当下社会多元化发展的背景下，这种单一的评价标准已不能“放之四海而皆准”。

　　原本，“宿舍全员保研”主题推文是各大高校在保研季、毕业季的“保留节目”，目的在于宣传和表扬那些全体成员均成功保研的寝室，为其他学生树立榜样，并分享宝贵的“上岸”经验。以此为主题的文章曾一度受到社会的广泛关注，成为“流量密码”，并在学生群体中起到了积极的激励作用，帮助他们树立了大学期间学习的目标。

　　“XX宿舍，全员保研”“全部保研！这是什么神仙寝室”……不可否认，这样的故事是朝气蓬勃、充满正能量的，但是随着时间的推移，此类标题越来越难引起读者的共鸣，失去了原先的价值和作用。

　　因此，“全员未保研”的自嘲文章不仅是所谓“普通学生”的聊以慰藉，也是对当前教育环境的一种深入反思。它提醒我们，在追求成绩的同时，也应当充分尊重每名学生的个性和选择。高校教育并非流水线作业，在多元化的社会环境中，优秀的标准可以是多方面的。宿舍全员保研现象固然值得肯定，大学校园中那些生动鲜活的青春故事，同样值得我们去了解和关注。

　　于高校而言，应充分发挥育人价值，优化多元化的评价标准和多元的价值引导，发掘每一名学生的闪光点，帮助他们认清自己的优势，明确未来的发展方向‌。同时，高校职业生涯教育应引导大学生树立理性就业观，帮助他们更好适应当前社会发展的需要。社会层面上，应加强与高校的协同，不断优化人才选拔和培养机制，拓宽多元成才道路，让每个奋进者都有属于自己的舞台，看见更丰富的可能。于学生而言，应当正确意识到，人生舞台广阔，保研、考研只是其中一束聚光灯，没站在这束光下，并不妨碍他们在其他角落闪闪发光。

　　一组数据显示，我国2024届全国普通高校毕业生人数再创历史新高，达1179万人，同比增加21万人。在这样的就业形势下，我们欣慰地看到，近两年，越来越多的学生并不是“随大流”，而是出于职业发展规划和个人兴趣，主动选择考研。此外，还有越来越多大学毕业生开始尝试灵活就业、化身“斜杠青年”、扎根基层创业，他们以实际行动改变着原有的就业、择业观念，走出了一条条属于自己的特立独行的路。他们用坚定的足迹勾勒出新时代青年为梦想不懈奋斗的群像，而社会也应为这些逐梦者持续注入希望之光，助力他们奔赴下一场山海。