未成年人因心智不成熟，缺乏对事物的甄别能力，容易一时冲动，造成不可挽回的伤害。为了给未成年人及监护人提个醒，记者采访了莱西法院法官，通过对典型案例的剖析，普及法律知识，提高未成年人自我保护的能力。
案例1：一时冲动持刀将人砍伤
2006年6月23日，被告人张某（17周岁）的父亲怀疑被害人孙某破坏其种植的农作物，于是到孙某家中质问。两人因语言不和发生争执，继而厮打在一起。张某闻讯后持砍刀赶到孙某家中参与打斗。打斗中，张某将孙某的头部砍伤。经法医鉴定为轻伤，损伤程度为伤残十级。诉讼期间，张某家赔偿孙某经济损失20000元，获得谅解。法院认为，由于被告人犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，认罪、悔罪，主动赔偿损失并获得谅解，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。判处有期徒刑一年，缓刑二年。
法官说法：案件的发生是被告人缺乏对文化知识、法律知识的学习，法律意识淡薄，因一时冲动走上犯罪道路。作为未成年人及家长都应该学会用正确的方式解决问题，避免侵权事件或犯罪案件的发生。
案例2：少女为减肥开房容留吸毒
许某（女，未成年人）和刘某（未成年人）都是某职业学校学生，平时经常在一起玩耍，许某从刘某处听说“溜冰”能减肥，就开始试验吸毒减肥。 2013年1月，刘某用其奶奶的身份证在莱西某酒店登记了一间房，许某在房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。法院认为，刘某违反国家对毒品管理的相关规定，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，判处刘某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
法官说法：案件的发生，凸显出家长和学校在管理和教育学生方面存在一些问题。作为家长在赚钱的同时，要尽可能地多关心孩子的健康成长，了解和尊重他们的想法，跟孩子建立起融洽的关系，以健康的思想、良好的品性和适当的方法教育和影响他们，预防和制止孩子吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为，发现不好的苗头及时制止，避免造成更大的伤害。
案例3：喝水引发同学间打斗致人死亡
2011年7月，某学校学生杨某因喝水问题与同班同学仲某发生争执，且被仲某的老乡吕某殴打。杨某气不过，将此事告知老乡赵某，并让其帮忙讨回公道。当天晚上，赵某在操场厕所处找到吕某，被吕某等人（多为老乡）围住殴打，赵某情急之下，掏出随身携带的折叠刀向吕某等人乱捅，将吕某捅伤后，致吕某抢救无效死亡。案发后，被告人拒绝民事赔偿。法院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，并对赵某判处有期徒刑11年。
法官说法：同学之间发生争执本是小事，相互间要多包容，多沟通、多理解，相信很快就能冰释前嫌。但有的孩子心理健康状况较差，在外面常常因为一点微不足道的小事，心生怨恨，动不动就要讨回公道，进而引发冲突，甚至出现流血事件，酿成大祸。本案中，仅仅因为一瓶水，双方就找到各自的老乡帮忙，讲“哥们义气”，将一两句话就能解决的事情升级为“命案”。因此，家庭、学校和社会要更多关注青少年的心理健康教育，让他们成为内心强大的人，正确处理好人际关系，避免类似事件再次发生。
案例4：“争女友”引发伤害致骨折
原告李某与被告史某（15周岁）、史某某（15周岁）均是某中学学生，史某与史某某是叔兄弟。李某与史某因女朋友产生矛盾。 2015年9月10日中午，被告史某组织史某某在学校门口西侧路南超市门口用脚踹原告，致原告右手骨折。经鉴定构成轻伤二级，并构成十级伤残。法院认为，被告史某、史某某共同实施侵权行为，造成原告受到伤害，应当承担全部责任。关于学校责任问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告受伤事发地点系在某中学校外，且不属于在校期间，不属于学校教育、管理的范围，原告也未提交证据证实学校在教育、管理中存在过错，所以被告某中学不应承担责任。判决被告史某、史某某监护人连带赔偿原告李某经济损失86986元，某中学不承担责任。
法官说法：故意伤害在校园暴力案件中是最为常见的犯罪类型。该案被告致被害人轻伤，由于被告未达到十六周岁的刑事责任年龄，所以不予追究刑事责任，但依法应承担民事责任。青春期的学生情绪比较容易急躁，一些辨别是非能力较差、法律意识淡薄的青少年受社会不良风气影响，容易沾染江湖习气。遇到问题不能理性解决，动辄大打出手。由于其心智尚未成熟，对事件后果的严重性往往估计不足，懵懂中已然走上犯罪道路。近年来，莱西法院少年审判庭审理了几起为争“女友”而构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪（致人死亡）等案例。希望未成年人引以为戒，莫“一失足成千古恨”。青岛晚报/掌上青岛/青网 记者 梁超 通讯员 张宇
